Hvorfor Chelsea valgte at låne Jadon Sancho er stadig et uløst mysterium. Med Chelseas unge spilleropstilling har holdet slet ikke brug for Jadon Sancho. Er det på grund af Cole Palmer, at Chelsea mener, at Jadon Sancho også er en passende kandidat? For mange år siden var Jadon Sancho jo også en af ​​de spillere, der blev forladt af Manchester City, og så kom han til Borussia Dortmund og præsterede ganske godt.

Manchester City opgiver sjældent bestemte spillere, og holdet lægger generelt vægt på resultaterne af træningen. At dømme ud fra de spillere, der forlod Manchester City i de seneste år, indtager ingen af ​​dem en meget vigtig position i fodbold. Selvom Jadon Sancho præsterede godt efter at have båret billige Borussia Dortmund trøjer, viste hans efterfølgende transfer og forskellige oplevelser, at han ikke var en rigtig stor spiller.

Cole Palmer har kun haft billige Chelsea trøjer på i et år, og han har såmænd vist gode evner. Hvad der vil ske i fremtiden er ikke sket endnu, men folk har altid følt, at Pep Guardiolas vision aldrig har været forkert. Jadon Sancho i fortiden og Cole Palmer nu, vil deres karriere have samme afslutning? Og Alvarez, der forlod denne sommer, kan han spille bedre i Atletico Madrid? Alle spørgsmålene er ikke løst, men i hvert fald har Jadon Sancho, Sane, Sterling og Jesus osv. bevist, at Manchester City tog den rigtige beslutning.